Yargıtay, kasten yaralama suçunda sanığın olay sırasında mağdura yönelik kastının derecesini inceleyerek, eylemin olası kast mı yoksa doğrudan kast kapsamında mı değerlendirileceğini belirledi. Mahkeme, sanığın mağdurun hayati organlarını hedef almadığını ve olayın anlık geliştiğini tespit ederek, eylemin basit yaralama kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bu durum, ceza miktarının ciddi şekilde düşmesini sağladı.

Kararda özellikle, sanığın suç işleme kastının somut delillerle belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Yargıtay, sanığın eyleminde öldürme kastı bulunmadığını, yaralamanın hayati tehlike oluşturmadığını belirterek ilk derece mahkemesinin “kasten öldürmeye teşebbüs” yönündeki kararını bozdu. Böylece, mahkemelerin failin kastını değerlendirirken olayın gelişim sürecini ve kullanılan aracın niteliğini dikkate alması gerektiği ortaya konuldu.